Mon nouveau procès contre Sanza...
Par Sebrieu le lundi 18 août 2008, 16:45 - Société - Lien permanent
... Agence qui organise des évènements et des animations. Et oui leurs
avocats m'ont eu sur des questions de procédure. Donc ça fait un an et 2 mois
que j'attends d'être payé. Au passage encore une fois je suis toujours
estomaqué par le métier d'avocat. D'accord, ils ne font que leur métier, mais
défendre contre l'évidence une société qui fait des profits qui refuse de payer
un prestataire caricaturiste (!), je me demande simplement comment certains
peuvent se regarder dans leur miroir en fin de journée.
Ce matin l'avocate a osé dire que je ne suis pas venu le jour de la prestation
et que je n'en apporte pas la preuve, alors que je présente un mail de l'agence
qui elle me reproche la qualité de ma prestation sur place!
Et le pire c'est que je ne suis pas sûr malgré ce double mensonge, ainsi qu'un
témoin en ma faveur, que le tribunal de proximité statut en ma faveur(je n'ai
aucune confiance dans cette justice de puissants). Cerise sur le gâteau ce sera
forcément un jugement sans appel (tribunal de proximité oblige) ce que je
trouve totalement anti-démocratique. Résultat attendu pour le 12
novembre!
Déjà qu'une mairie dont je tairais le nom vient de mettre 6 mois(et après 50
relances) à me régler sans la moindre excuse...
Commentaires
Tu devrais bosser pour Speechi (http://www.speechi.net). Ils sont hyper-honnêtes !
L'avocate est peut être aussi mal à l'aise que toi, ne serait-ce que parce que personne n'aime nier l'évidence, te l'es-tu dit ?
Que suggères-tu pour remplacer le système ? Une société où tous les procès sont contradictoires sauf lorsque l'une des parties, dont le nom commence par R et le prénom par S, déclare être de bonne foi ?
(Préambule: JE PARLE D'AVOCATS QUI DEFENDENT L'INDÉFENDABLE. Pas de tous les avocats)
Mais justement, c'est parce que je me met à la place de l'avocate que je me dis que ça doit être intenable. Je n'accuse personne de vice. Les huissiers par exemple sont certainement indispensables au bon fonctionnement de notre société, mais ceux qui expulsent des miséreux de leur taudis auront beau culpabiliser, celui qui se retrouve sur le trottoir avec son vieux canapé le verra quand même comme son bourreau. Car c'est le cas.
L'avocate qui obtient que celui qui a bossé soit condamné à payer des dommages à l'entreprise qui l'a niqué, tout ça parce qu'elle connaît les lois.. J'ai du mal à voir où est la justice là dedans...
Pourtant les avocats à la télé refusent toujours de mentir. Moi au tribunal je ne vois que ça. Avec une arrogance qui frôle souvent l'insulte.
Et puis je trouve que la gestion du pays par une bande d'avocats d'affaires(notre Président et ses baltringues de ministres)serait risible si elle ne fesait pas tant de victimes.
Si vraiment l'avocate a dit que tu n'es pas venu, elle t'a aidé, tu ne crois pas ?