Sebrieu, caricaturiste Rmiste au pays de Sarkozy.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 17 février 2010

Condamné pour ne pas avoir payé à Bouygues un téléphone jamais reçu!

Je viens de perdre un procès contre Bouygues Télécom de façon totalement surréaliste:
Je disposait d'un téléphone à recharge Bouygues en 2003, dont le service client n'arrêtait pas de me proposer un abonnement promotionnel avec un telephone neuf. J'ai finalement accepté et payé un téléphone par carte bleue QUE JE N'AI JAMAIS RECU! Mais l'abonnement avait démarré. Finalement Bouygues m'a appelé pour me dire qu'ils avaient envoyé 2 téléphone qui les 2 fois ont été volé à la Poste, "certainement par des intérimaires", ils m'ont annoncé qu'ils préféraient rompre le contrat. Des années plus tard des huissiers se sont mis à me harceler pour payer un reliquat de facture d'une trentaine d'euros auquel s'ajoute 90 euros de frais de résiliation!!!!!
J'ai fini par déposer plainte, Bouygues ne disposant d'aucun contrat signé de ma part, d'aucun justificatif de quoi que ce soit, pas de trace de livraison de téléphone et pour cause. Qu'en a dit le Tribunal de Proximité de Bordeaux? COUPABLE!! Et pas qu'un peu: Monsieur Jacques Dessens Juge de proximité, Noëlle Palisse Greffière, m'accusent de ne pas fournir la preuve que je n'ai pas reçu le téléphone! Ce type, Monsieur Dessens sait parfaitement qu'il est d'une mauvaise foi absolu, mais qui ira s'intéresser à un Rmiste et à ses factures de téléphone? Ils m'accusent également de ne pas avoir fournit de preuve de ma mise en demeure que j'ai envoyé à Bouygues ALORS QU'ELLE A ETE FOURNI! Un accusé de réception de recommandé datant de 2003 livré au dossier, mais il n'y a rien au dessus des juges de proximités, ils peuvent mentir autant qu'ils le désirent!
Sur cette base, ce monsieur Dessens me condamne à 2 fois 200 euros de domage et intérêts à verser à Bouygues!
Ce jugement est sans appel, alors pourquoi ne pas me condamner à 10 000 euros de dommages et intérêts tant qu'il y est!
Les Tribunaux de Proximités sont une honte pour la République, une machine à remplir les poches des "gens biens", et à dégouter les pauv'cons de se défendre quand une grosse société, ou un propriétaire d'immeuble les entube.
Ce juge est un menteur, un tricheur, et le système est fait pour l'encourager dans cette voie.
Effectivement la France n'est pas une dictature militaire sanguinaire; il n'empêche que ce pays commence à être sérieusement vérolé au niveau de sa justice, de sa police, de son école.
Mais l'exemple de mensonge, de triche, de passe droit, de vulgarité vient directement de Votre super Président...

samedi 23 janvier 2010

Comment un simple citoyen peut-il se protéger contre un Etat escroc?

Je viens de recevoir une nouvelle lettre de menace de la caf: j'ai 2 mois de retard de paiement de mon loyer, donc ils me dise que j'ai 30 jours pour payer sinon ils me suppriment mes allocations! Vous êtes dans la misère: LA CAF SERA TOUJOURS LÀ POUR LES ENFONCER!
caf_menaces_2010.jpg
La gestion comptable à tout prix de ces abrutis de droite conduit à ce genre d'aberration, et le pire c'est que la CAF me doit des milliers d'euros et qu'eux font la sourde oreille au Conseil d'Etat qui leur écrit depuis 3 mois afin qu'ils appliquent ce jugement:
decision_conseil_d_etat_-_sebrieu.jpg
Au conseil d'Etat (avec qui je suis en contact régulier par téléphone), on m'affirme n'avoir jamais vu une collectivité refuser de répondre à ses injonctions; la caf et le Conseil Général on reçu ce jugement le 7 septembre, 5 mois plus tard ils continuent à agir comme s'ils n'avaient rien reçu! QUE PUIS JE FAIRE DE PLUS?
J'ai crée une société rentable que m'ont flingué les services de cet Etat...

jeudi 21 janvier 2010

Sarkozy sauve les emplois français de Renault.

sarkozy_-_renault_-_sebrieu_2010.jpg
La dernière dégueulasserie de Sarkozy: insulter des journalistes Français actuellement otages dans un pays en guerre. On le sait il a déjà insulté, méprisé, menacé nombre de journalistes, ça fait partie de son image, il s'en vante dès qu'il le peut. Je me souviens aussi qu'il avait résumé les musulmans à des égorgeurs de moutons, les chomeurs à des feignants qui ne pensent qu'à dormir tard, les profs qui sont moins utiles que les curés, les Africains qui ne sont pas assez "entrés dans l'histoire", et j'en passe des plus horribles encore..
Au fond que ce nabot inculte sans foi ni loi qui se prend pour un génie pense du mal de tout ce qui n'est pas lui, et crache au visage des Français quasi quotidiennement, je m'en tape (de même que Chirac soit sympa je m'en tape, c'est un pur escroc qui a enfoncé le pays, et surtout les plus pauvres et les plus travailleurs). Sarkozy est l'inverse d'un homme d'Etat, c'est un homme d'appareil, de l'appareil militaro-financier qui se partage la France depuis longtemps: toute sa politique n'a qu'un seul but: faire passer le peu d'impôts que paie les puissants, les notables, sur le dos de ceux qui ne pourront pas refuser: la classe moyenne et les pauvres.
Le RSA est présenté comme un progrès, y compris par des gens de gauche qui ne sont absolument pas capables de voir que derrière l'air d'ahuri de Hirsch et ses grosses lunettes de gars honnête se cache un des pires pièges qui n'ait jamais été monté contre les démunis en France. Les fusions d'ANPE/ASSEDIC, RSI/URSSAF, des impôts, suppression des tribunaux, des hopitaux, dispensaires, commissariat, bureaux de poste, autonomie des universités sans moyens, plan banlieue fantôme, ADOPI qui fait croire aux citoyens que dépenser 600 euros par an en budget telecom c'est pas assez, ect.. C'est la destruction d'un système et le pourrissement de la vie d'une partie de plus en plus importante des Français. Tout ça pour quoi? Pour assurer l'égémonie d'une classe sur le reste de la société, restaurant des privilèges parfois disparus depuis des dizaines d'années.
Pourtant n'importe quel économiste un minimum honnête, n'importe quel sociologue, politologue, sais que le nivellement par le bas n'enrichit pas un pays. L'appauvrissement des pauvres et la consolidation du pouvoir exorbitant de ce qui ont l'argent n'a jamais aidé non plus.
C'est pour ça que je dit que ce type abject et que je n'espère jamais croiser n'est aboslument pas un homme d'Etat. Il est en service commandé pour que des milliards rentrent sans rien faire dans les poches des gens pour qui il travaille. Tout ça car au fond il n'est pas de leur classe: il sera toujours un fils d'immigré honteux de ses origines et de son physique ingrât qui combat ses démons en étant le plus zélé des serviteurs de ceux qu'il admire par dessus tout: les riches.
Quand à ceux des fonctionnaires qui appliquent cette politique avec joie: policiers, crs, juges, avocats, huissiers, proviseurs, élus; et qui travaillent à leur propre destruction en accélérant la désorganisation de l'Etat, ils sont les ennemis objectifs de cet Etat, c'est à dire des Français. Qu'ils crêvent!

mercredi 30 décembre 2009

Les petites arnaques d'Auchan: les marques de distributeurs qui valent plus cher que les vrais!

2 nouveaux exemples du foutage de gueule de la grande distribution:
- Des steaks vendu par 4 ou 6 moins cher que ceux vendus par 2, tout simplement parce qu'on a réduit le poids! Et c'est tout le rayon viande d'Auchan où les prix ont explosé en quelques années, qui est contaminé par cette arnaque aux étiquettes:
steak_auchan.jpg
- Du coleslaw de la marque Auchan qui prend la place de Bonduelle dans les rayons, comme toutes les salades du rayon frais, pourtant ce n'est pas le même produit, vendu pourtant quasiment le même prix: chez Bonduelle 50% de choux, chez Auchan 35%!
En fait Auchan nous vend de la mayonnaise:
coleslaw_auchan.jpg

vendredi 11 décembre 2009

La Poste se lance dans le crédit Revolving pour escroquer les personnes agées.

Enfin! La France l'attendait! J'ai découvert ça par hasard alors que je suis allé cherché un recommandé (j'étais chez moi lorsque le facteur est passé mais comprennez les impératifs de ces gens là, ils ne vont pas perdre leur temps à nous remettre du courrier, ils préfèrent, et c'est bien naturel écrire "absent" sur le reçu et vous laisser attendre un jour et venir faire la queue 30 minutes dans une agence, pour finalement vous dire: "on ne l'a pas revenez demain!"). Les personnes agées se méfiaient de ces crédits faciles à des taux d'usuriers, mais ça y est, leur banque la Poste se lance:
revolving_de_la_poste.jpg
Ne craignez rien, malgré les taux très bas affichés, vous vous ferez siphonner le peu d'argent qu'il vous reste grâce à un subtil calcul: vous empruntez 12500 euros et cela vous coûte 1050 euros d'intérêt, soit selon la Poste: 5,47%(alors qu'on est plus proche de 10%!)! ET si vous empruntez 16000 euros le coût du crédit est de 2300 euros, ce que la Poste présente comme étant 7,11% de crédit alors qu'on est quasiment à 15%!
revolving_de_la_poste_1_sebrieu.jpgrevolving_de_la_poste_2_sebrieu.jpgSachez qu'en prenant un revolving à la Poste, c'est en fait à La Société Générale (vous vous souvenez de Kerviel?) que vous emprunterez. Tout ça grâce à des sénateurs qui appellent ça "moderniser", "adapter". Adapter la France à la culture de l'escroquerie des plus pauvres, des plus faibles, à quand le retour des Sub-primes? Tant qu'il ya aura des gogos, tant mieux pour ceux qui sauront les détrousser! C'est ça le "modernisme", la Droite décomplexée.

mardi 15 septembre 2009

Création d'Entreprise et RMI/RSA: garder son allocation.

Vous êtes censé conserver votre RMI si vous ne faites pas de bénéfice! Une décision qui devrait faire jurisprudence.
Dans certains départements en France, Caf et Conseils Généraux trichent sur le calcul du RMI des créateurs d'entreprises, ce dans un but: supprimer l'intégralité des allocations.

J'ai mis 3 ans pour obtenir la décision plus bas qui rétablit mes droits, car c'est plus qu'un parcours du combattant. Durant toute la procédure les agents de l'Etat à qui j'ai eu affaire ont tenté de me faire croire que je n'aurais rien, que je n'avais aucune chance d'obtenir gain de cause, ces gens là n'ont-ils pas un devoir de loyauté envers les Français, leur travail n'est-il pas de nous RENDRE SERVICE?
L'entourloupe est simple, la CAF demande pour calculer le RMI le chiffre d'affaire des bénéficiaires, et applique un abattement de 52% qui permet de déduire que chaque fois qu'on gagne 2 euros qu'on a fait 1 de benefice! Même si c'est pas le cas (vu les frais que l'on a en créant une entreprise ce n'est jamais le cas) cela permet mécaniquement de supprimer le RMI à tout le monde! Et Mr Ribault responsable RMI au conseil général de Gironde m'a encore expliqué il y a quelques jours qu'il appliquait la loi en faisant ça, malgrè le présent jugement!
Le jugement de la Commission Centrale d'Aide Sociale (Mr Belorgey, Mme Perez-Vieu, Mr Benhalla) définit clairement ce qu'est le « revenu disponible », terme utilisé dans la loi qui détermine le calcul du rmi des créateurs d'entreprise.
extrait_decision_ccas_-_sebrieu.jpg

Le jugement complet: http://www.sebrieu.com/commission centrale d'aide sociale - sebrieu.com.pdf

samedi 23 mai 2009

Petits arrangements de l'Etat avec la loi pour ne pas verser les allocations.

Personne n'enquêtera la dessus, tout le monde s'en fout des Rmistes. Je dirais même que pour la plupart des gens les Rmistes n'ont pas à se plaindre car ce sont par définitions des parasytes. Je ne tente même plus de m'adresser aux pauv'cons qui pensent ça.
Lorsque j'ai crée mon entreprise j'ai signé un contrat ACCRE avec l'Etat qui prévoit un accompagnement technique, et financier car un Rmiste par définition n'a pas de revenus. En fait d'accompagnement technique c'est le néant, tout juste une formation bidon à la chambre des métiers sur 3 jours, mais sorti de là personne ne vous aidera ni ne vous conseillera si vous vous lancez là dedans. Pour toutes les questions fiscales et juridiques on vous dira de faire comme tout le monde: prendre un comptable et un avocat! Donc vous avez intérêt d'avoir trouvé un concept d'entreprise très rentable parce que ces gens vous demanderont des sommes hallucinantes pour simplement vous recevoir... Mais passons à l'accompagnement financier:
Je ne comprennais pas pourquoi mon Rmi avait été supprimé dès le 7è mois de la création de ma société, puis remis, puis supprimé, puis rendu un peu, pour finalement ce mois-ci exiger de ma part PAR RETOUR DU COURRIER UN CHEQUE 350 EUROS, PUIS LE LENDEMAIN UN CHEQUE DE 1200 EUROS! Apparement ils vont me demander de rendre tout ce que j'ai pu toucher comme aide depuis la création de la société. Le tout alors que je n'ai pas commencé à faire de bénéfice!! A Bordeaux si un Rmiste crée un société, on lui retire TOUTES LES AIDES PROMISES!!
L'explication de cet acharnement: l'acceptation par la Cours Européenne Des Droits De L'Homme de ma plainte contre l'Etat Français. En effet après 2 ans et demi de procédure où je conteste ce calcul du RMI je n'ai toujours pas été reçu par un représentant de l'Etat, seulement par des gens de la CAF, et comme ce sont eux que je met en cause ils ne risque pas de s'autocondamner. La procédure et Ubuesque, je suis dans "Brazil" de Terry Gilliam. En fait il n'y a pas de procédure, je me fais balader par des fonctionnaires dont c'est le Job. Tous mes recommandés vont à la poubelle, au téléphone je n'ai jamais 2 fois la même personnes, et surtout impossible de joindre ce qui m'écrivent pour m'annoncer froidement et sans justification que je suis "redevable" de milliers d'euros à payer TOUT DE SUITE!
Dans 2 semaines je serais reçu par le Conseil d'Etat, qui a mis 1 an et demi à réagir à l'appel que j'ai formulé. Ils n'ont accepté de m'entendre que parce que la Cours Européenne a accepté ma demande: et oui en Europe, on a un droit: celui d'être JUGÉ DANS UN DÉLAI RAISONNABLE! Pour cette audience n'ont seulement je n'ai reçu aucun document explicatif, aucun coup de fil, mais si je n'avais pas insité pour être informé la procédure aurait été annulé, le déroulement est plus complexe que les prud'hommes, le tribunal civil et celui de proximité réuni. Ces ordures de Rmistes qui osent se plaindre ils les auront!
J'ai trouvé la faille juridique de ce dispositif honteux crée par Raffarin, Borloo et quelques autres en 2003 (on oublie qu'avant notre incapable de président qui redistribue nos impôts aux plus riches, Chirac fasait pareil mais il était "sympa"): une directive ministérielle explique aux régions que chaque CAF peut appliquer le mode de calcul du Rmi qui l'arrange!! Et l'égaité Républicaine sur tout le territoire le gouvernement s'assied dessus personne n'ira voir! Et c'est le cas! Tous les journalistes savent que les régions n'ont pas les enveloppes nécessaires pour payer toutes les allocations qu'elles doivent, alors elles bricolent! Quel est ce pays où on ajuste les budgets sur le dos des gens pauvres, vieux ou malades?!? On me dit souvent que je suis un extrémiste, des gens qui ignore complètement les milieux dans lesquels beaucoups de Français évolue: dans la misère.
Alors la CAF elle aussi a réagi, des chefs de services, des "cadres" m'ont appelé pour me demander ce que je voulait!!! Ils refusaient de m'écouter depuis deux ans mais quand ils ont reçu le courrier de la Cours Européenne ils ont commencé à avoir peur pour leur primes, leur tranquilité. Belle mentalité.
Leur réaction, aller fouiller dans mes versements d'il y a 2 ans pour me demander de tout rendre, et ME COUPER LES VIVRE!! Ils se vengent. Certainement que les employés de la CAF de Bordeaux seraient plus heureux les soir dans les embouteillages au volant de leur Clio de savoir qu'un allocataire qui tente de s'en sortir dans une région où les pouvoirs publics sont rongés depuis Chaban par la corruption se retrouve sous un pont, alcoolique, ou suicidé. Mais comme disait l'autre "le suicide est une vengeance personnelle", et "j'ai souvent pensé au suicide, jamais au mien" (Coluche et Bedos).
Ce qui me dégoute le plus c'est que ces gens sont grassement payés et ne font reculer la puissance de l'Etat au profit du privé.

- page 1 de 8